
Ik kreeg vorige week twee keer een verzoek om een van de afbeeldingen van dit weblog over te nemen voor publicatie. In beide gevallen ging het om gestudeerde mensen - een verstrooide professor - die toch beter zouden moeten weten. Dit is een blog geen gallerij. Maar ik mag natuurlijk niet zomaar alles plaatsen, denk ik. Of is het citeren uit het werk van?
De schrijver Bob Garcia moet de erven Hergé 40.000 euri boete betalen vanwege deze afbeelding in een folder waarin Garcia reclame maakt voor boeken die niet echt sympathiek tegenover de gekuifde onderzoeker staan. Dan vraag je er wel om natuurlijk.
4 reacties:
Een tekstje bij een plaatje waarom dat plaatje er staat, zoals in dit geval, is vrije nieuwsgaring, en beschermd. Bovendien is de kwaliteit van de reproductie niet zodanig dat je daarmee oneerlijk concurreert met het origineel.
Maar verder laat de Nederlandse jurisprudentie betrekkelijk weinig ruimte voor het plaatsen van illustraties, zonder de makers of de rechthebbenden daarvoor te betalen.
De Amerikaanse wet ken dan wel weer een principe van gerechtvaardigd gebruik. En in de VS worden ook blogplatforms gehost.
Dan zit ik toch vaak fout. Ai. Ik hoef maar 1 claim te krijgen en het is exit blog. Anderzijds verdien ik er niks mee. Een blog met reclame is ook drie keer niks.
En toch zal je nog altijd eerder een 'cease and desist' krijgen -- ofwel een verzoek om de gewraakte afbeelding offline te zetten -- dan een claim.
Nou daar hoop ik dan maar op. Anders moeten we een collectie houden. :-)
Een reactie plaatsen
<< Startpagina