Kritiek op behandeling Semenya

Sebastian Coe, voormalig sprinter en nu betrokken bij het olympisch comité heeft kritiek geuit op de bestuurders die in de zaak Semenya hebben gehandeld. De eerste zorg zo zegt Coe zou de bescherming van de atleet moeten zijn. Daar is niet naar gehandeld. Er is vooral niet snel genoeg gehandeld. In politieke kringen is ook kritiek gekomen. Men vindt dat de atletiekorganisatie de zaak vertrouwelijk had moeten behandelen. Dat lijkt me al de eerste voorwaarde.

Toch zou ik zeggen dat als het welzijn van de atleet de eerste zorg is, je helemaal niet zou mogen testen op het geslacht. Je atleten in bescherming nemen is ze niet in het geheim onderwerpen aan tests met 19e eeuwse opvattingen over het geslacht. Je atleten in bescherming nemen betekent op zijn minst dat je eerst regels maakt, voordat je iemand laat onderzoeken op een fysiek syndroom. In plaats van achteraf een regel bedenkt.

Het lijkt voor iedereen al zo vast te liggen dat vrouwen met een Y-chromosoom niet thuishoren in de mannencompetitie. Het lijkt mij dat juist daarover de ethische discussie zou moeten gaan.